فى مطلع أغسطس الماضى، خرج المستشار يوسف عثمان، الرئيس الجديد لجهاز الكسب غير المشروع، بتصريح جديد عن ثروة مبارك فى الخارج وقدرها بـ«مليار ونصف المليار دولار»، ليعيد إلى الأذهان مرة أخرى الحديث عن استرداد الأموال وعن جدية الحكومة المصرية فى هذا الملف.
بالأرقام والمعلومات، لم تسترد الحكومة المصرية حتى الآن مليما واحدا، فى المقابل أنفقت 64 مليون دولار على الإجراءات الأولية لعملية الاسترداد، مع الأخذ فى الاعتبار أن الدولة شكلت 4 لجان فى 3 سنوات، وتشكلت كل لجنة بظروف زمنية مختلفة ترتبط بالأساس بحامل مفاتيح الحكم فى البلاد، فالمجلس العسكرى شكل اللجنة الأولى برئاسة المستشار عاصم الجوهرى، والثانية شكلها المستشار يحيى فضل فى عهد جماعة الإخوان، وبعدها بشهرين تقدم حزب الوسط بمشروع قانون لإعادة استرداد الأموال، فتم إعادة تشكيل اللجنة فى عهد أحمد مكى وزير العدل برئاسة المستشار أمين المهدى وعضوية محمد محسوب، حتى جاء الرئيس السابق عدلى منصور وانحلت لجنة الإخوان، وتولى حازم الببلاوى رئيس الحكومة وقتها تشكيل لجنة جديدة، إلا أنها لم تخرج للنور وظلت معلقة أقرب إلى التجميد، واللافت أن كل لجنة كانت تشرع فى الإجراءات من البداية وترسل موفدين للخارج للتفاوض مع مكاتب محاماه متخصصة فى عمليات الاسترداد، إلا أن المحصلة النهائية «صفر».
السؤال: ما العائق أمام استرداد الأموال، وما أسباب فشلنا حتى الآن فى استرداد ولو جنيها واحد فقط؟
الإجابة تكمن فى طبيعة فهم ديناميكية وتعقد عملية استرداد الأموال، وأن الأصل فيها ليس تشكيل اللجان المتعاقبة بقدر ما هو استمرار العمل الخارجى دون تعطيل، والحقيقة أن كل لجنة من اللجان الأربع تشكلت فى ظروف سياسية مختلفة، وهو ما انعكس على عملها بالسلب فى الخارج وترتب عليه القضاء على أى محاولة لاستجابة الدول الأجنبية بتمكين مصر من استعادة أموالها.
الجديد أيضاً أن مصر حتى الآن لم تلتزم بالمعايير الدولية الواجبة لاستعادة الأموال، وأولها الأحكام القضائية النهائية البعيدة تمامًا عن السياسة، فلا يوجد حتى الآن أى حكم نهائى ضد أى من رموز مبارك، فضلا عن أن عددا من القضايا كانت ذات طابع سياسى ونجح رموز مبارك فى إيصال ذلك للدول الأجنبية عبر دعاوى ضد مصر حركوها من خلال مكاتب محاماة أجنبية أيضًا، والأمر الثانى، هو فشل مصر فى إثبات حقيقة خروج الأموال بطرق غير مشروعة.
الوضع الحالى، الحكومة بصدد إصدار قانون جديد لاسترداد الأموال، قد يكون بشارة خير، ولكن الأصل أن ينظم القانون عمل اللجنة فى الخارج ويضمن استمراريته بعيدًا عن أى ظرف سياسى للبلد، ويوفق بين القائمين عليه بوزارة العدل وبين سفرائنا فى الخارج من أجل التكامل، وعدم الوقوع مرة أخرى فى فخ إنفاق الملايين من الأموال دون جدوى.
مشاركة
اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
مشاركة
لا توجد تعليقات على الخبر
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة