تفاصيل جلسة محاكمة المتهمين بـ"اقتحام قسم مدينة نصر".. الدفاع يلتمس البراءة ويدفع ببطلان التحريات.. ومتهم: ذهبت لإسعاف شقيقى ولا أنتمى للإخوان.. والقاضى يلغى حجز القضية لأداء محامى فريضة الحج

الثلاثاء، 20 سبتمبر 2016 02:43 م
تفاصيل جلسة محاكمة المتهمين بـ"اقتحام قسم مدينة نصر".. الدفاع يلتمس البراءة ويدفع ببطلان التحريات.. ومتهم: ذهبت لإسعاف شقيقى ولا أنتمى للإخوان.. والقاضى يلغى حجز القضية لأداء محامى فريضة الحج قسم مدينة نصر
كتب ــ إيهاب المهندس

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

قررت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة، برئاسة المستشار حسن فريد، اليوم الثلاثاء، تأجيل جلسة محاكمة 21 متهمًا فى القضية المعروفة إعلاميًا بـ"اقتحام قسم شرطة أول مدينة نصر"، لـ 11 أكتوبر لاستكمال المرافعة.

 

صدر القرار برئاسة المستشار حسن فريد وعضوية المستشارين عصام أبو العلى وفتحى الروينى وسكرتارية أيمن القاضى ووليد رشاد.

 

وسمحت المحكمة فى بداية الجلسة للمتهمين بالخروج من القفص أثناء مرافعة الدفاع، والتمس أحمد هاشم دفاع المتهمين الـ 4، و14 بطلب البراءة لجميع المتهمين تأسيسا على عدم جواز نظر الدعوى، لصدور قرار من النيابة بألا وجه لإقامة الدعوى ضد المتهمين أيمن همام، وكريم حسن، فهذا القرار يجب أن يطبق على جميع المتهمين فى القضية لتساوى المراكز القانونية لجميع المتهمين، فالمتهمون لو كان لهم صلة باعتصام رابعة العدوية لتم ضمهم لقضية فض اعتصام رابعة العدوية.

 

كما دفع ببطلان تحريات الأمن الوطنى لتناقضها مع تحريات المباحث الجنائية، فتحريات الأمن الوطنى أكدت عدم اشتراك المتهمين فى اعتصام رابعة، والتحريات الجنائية أكدت اشتراكهم فى فض اعتصام رابعة، وهنا تساءل الدفاع لماذا هذا التناقض فى التحريات؟، ودفع ببطلان تحقيقات النيابة العامة مع المتهمين لبدئها بعد مرور 24 ساعة من عملية القبض على المتهمين، وبطلان القبض والتفتيش لعدم وجود حالة من حالات التلبس.

 

فيما دفع الحاضر عن المتهمين بتناقض أقوال شهود الإثبات فى المحكمة عن أقوالهم فى تحقيقات النيابة العامة، وبطلان التعرف الذى تم من الشاهد الرابع على المتهمين، فالمتهم تعرف على متهمين داخل القفص غير المتهمين المتواجدين فى القضية، وأثناء المرافعة قدم الدفاع حافظة مستندات تؤكد أن المتهم الرابع عشر كان تواجده فى مكان الأحداث تواجدا عرضيا، كونه يعمل فى شركة خاصة بمدينة نصر.

 

وبعد انتهاء دفع المتهم الرابع من مرافعته استمعت المحكمة لدفاع المتهمين الـ 9، و12 والذى التمس البراءة لموكليه تأسيسا على بطلان الضبط والتفتيش للتجهيل بواقعة القبض مكانا وزمانا، وكما دفع بعدم توافر أى حالة من حالات التلبس، وبطلان تحريات الجنائية التى أجراها المقدم علام بشندى، وبطلان تحريات الأمن الوطنى لعدم دقتها وعدم جديتها.

 

ودفع بانقطاع صلة المتهمين بعضهم البعض وكذلك صلتهم بوقائع القضية، وأثناء المرافعة، سمحت المحكمة للمتهم رقم 9 بالحديث والذى قال:"إنه لا ينتمى لجماعة الإخوان، وأنه تلقى اتصالا من شقيقه الذى يقف فى إحدى اللجان الشعبية بمدينة نصر أبلغه فيه أنه أصيب فى الأحداث، مضيفا أنه ذهب لمكان تواجد شقيقه المصاب وأحضر شاش وقطن لإسعافه وقبض عليه فى الطريق بالقرب من عباس العقاد".

 

وقبل تأجيل الجلسة طالب الدفاع الحاضر عن المتهم الـ20 بمد أجل القضية لعدم وجود المحامى الأصيل وتواجده فى السعودية لأداء فريضة الحج، فيما استجاب رئيس المحكمة لطلب الدفاع، وقرر إلغاء قرار حجز القضية للحكم، وتأجيلها لجلسة 11 أكتوبر لاستكمال المرافعة.

 

وكانت النيابة العامة قد وجهت للمتهمين جرائم التجمهر، واستعراض القوة، والتخريب، والإتلاف، ومقاومة رجال السلطة العامة بالسلاح.

 









الموضوعات المتعلقة


مشاركة



الرجوع الى أعلى الصفحة