ناصر عباس: الكاميرونى نيانت يواصل مسيرة التفوق فى لقاء تونس ومدغشقر

الجمعة، 12 يوليو 2019 12:26 ص
ناصر عباس: الكاميرونى نيانت يواصل مسيرة التفوق فى لقاء تونس ومدغشقر مباراة تونس
تحليل _ ناصر عباس

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
المسابقه : بطولة الأمم الأفريقيه ( دور الثمانية)
تونس  / مدغشقر  
استاد : السلام
نتيجة المباراة : 3 / 0 لصالح تونس
حكم ساحة : نيانت اليوم ( الكاميرون )
المساعد الأول : ايفرست مينكونداي  ( الكاميرون )
المساعد الثاني : نيجوزا الفيس ( الكاميرون )
الحكم الرابع : اريك أوتوجو ( الجابون )
حكام Var :ميلت بيونت ( فرنسا ) مصطفي غربال ( الجزائر ) ماليك سامبا ( السنغال  )
ميزان التقييم لطاقم التحكيم  :
حكم المباراة : نيانت اليوم 

القرارات الفنية والسيطره علي المباراة :

واصل الحكم الكاميروني ناينت مسيره النجاح والتفوق بعد أن أدار من قبل مبارتين بمستوي فني وبدني ثابت الحكم فرض شخصيته التحكيميه علي المباراة بفضل قراراته الفنيه الصحيحة وقناعات من كلا اللاعبين بشخصيه وقرارات الحكم ، وكانت أهم الحالات في الدقيقه 34 عندما طالب لاعبي تونس بركلة جزاء الحكم قريب ولديه زاوية الرؤيه الجيده يشير بإستمرار اللعب نتيجة عدم وجود مخالفة والقرار صحيح ، لم يحتسب الحكم ركله ركنيه لصالح تونس و أشار بإحتساب ركلة مرمي وقرار خاطئ من الحكم ، وتأتي الدقيقة 46 من الشوط الثاني يلغي الحكم هدفا لصالح تونس بداعي التسلل والقرار صحيح رغم تاخير المساعد الأول الإشاره علي التسلل طبقا للتعليمات الموجهه للحكام المساعدين . قرار صحيح في الدقيقه 90 بعدم احتساب لمسه يد علي مدافع تونس نتيجه وضع اليد الطبيعي .
العقوبات الانضباطية : أنذر الحكم لاعب مدغشقر انيزيت في الدقيقه 86 للعب بتهور وقرار صحيح .
 
تقييم عنصري اللياقه والتحرك والتمركز : لياقه بدنيه عاليه أهمها استخدام عنصر التحمل العام علي مدار شوطي المباراه لديه قدره علي التوقع الجيد لأساليب اللعب  يحتاج  الي استخدام عنصر السرعه القصوي في الهجوم المعاكس.
 
تقييم مبدأ إتاحه الفرصه : تطبيق جيد لمبدأ إتاحه الفرصه في الدقائق  20 ،  44 بتقدير صحيح .
 
درجه صعوبة المباراة : مباراه متوسطه الصعوبه نتيجه الفروق البدنيه والفنيه  بين منتخي تونس ومنتخب مدغشقر.

الحكمان المساعدان : 

المساعد الأول :أشار علي حالات التسلل في الدقائق 18 ، 40 ،  وفي الدقيقه 46 يلغي هدف لصالح تونس بداعي التسلل وقرار صحيح .
المساعد الثاني : سمح بإستمرار اللعب في الدقائق 28 ، 38 بتقدير ممتاز. 
الحكم الرابع : تعاون جيد مع طاقم التحكيم وسيطره جيده علي المناطق الفنيه .
حكام ال Var : لا توجد أحداث تستحق المراجعه بإستثناء حاله الهدف الملغي الذي أكد الـVAR  علي عدم صحته .









مشاركة

لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة