جدل بين خبراء التحكيم حول أخطاء نور الدين فى مباراة الاتحاد والطلائع

حدث أختلاف فى الرأى بين خبراء التحكيم، سمير عثمان وأحمد الشناوى، حول القرارات التحكيمية التى اتخذها إبراهيم نور الدين، خلال إدارته لمباراة الاتحاد السكندرى وطلائع الجيش فى المباراة التى جمعتهما، مساء أمس الأحد، على استاد الإسكندرية، ضمن منافسات الجولة الحادية والثلاثين، من مسابقة الدوري، وانتهت بتعادل الفريقين بنتيجة 2 / 2 وتقدم الإيفوارى رزاق سيسيه لزعيم الثغر فى الدقيقة 21، ثم أحرز كريم طارق هدف التعادل للطلائع من ركلة جزاء فى الدقيقة 57، ثم أحرز سيسيه الهدف الثانى للأتحاد فى الدقيقة 81، وفى الدقيقة 95 احتسب الحكم إبراهيم نور الدين ركلة جزاء لصالح الطلائع سجل منها كريم طارق هدف التعادل.

وأوضح الخبير التحكيمى سمير عثمان، خلال تصريحاته لبرنامج "ملعب أون" إن ركلة الجزاء التى احتسبها إبراهيم نور الدين لصالح طلائع الجيش فى نهاية المباراة غير صحيحة، مؤكدًا أن الخطأ يعود لحكام تقنية "الفار" لعدم إعادة الخطأ من زواية تتيح للحكم اتخاذ القرار الصحيح، قائلاً: "حكام الفار ماجوش فى المباراة، ولو الأداء هيكون بالشكل ده يبقى يقعدوا فى البيت أحسن"، كما ألقى سمير عثمان اللوم على إبراهيم نور الدين بسبب انفعال الأخير على لاعب الاتحاد السكندرى، قائلاً: "مشهد مش كويس وزى ما بنقول للاعب ماينفعش تعمل كده، الحكم برضه ماينفعش يعمل كده".

على الجانب الأخر، أكد الخبير التحكمى أحمد الشناوى، أن ركلة الجزاء التى احتسبها إبراهيم نور الدين لصالح طلائع الجيش، صحيحة، نظرًا لكون لاعب الاتحاد اعاق حركة لاعب الطلائع ومنعه من الوصول للكرة، وإن كان بدون تلامس، كما أكد صحة ركلة الجزاء التى احتسبها لصالح زعيم الثغر.