تكشف جيا لين يانج، مؤلفة كتاب "تيار لا يمكن مقاومته: معاناة المهاجرين الأمريكيين" الصادر عن دار نورتون عام 2020 - والذى أورد مقاطع منه موقع ‘history net”سبل المقاومة التى اتخذها الأمريكان لمنع تيار الهجرة إلى بلادهم منذ مطلع القرن العشرين، فقد اندفع المهاجرون الأوروبيون إلى أمريكا في أوائل القرن العشرين، قبل تغير الوضع بشكل جذري مع قانون الهجرة لعام 1924. ما هي العناصر الأساسية لذلك القانون؟
وأنشأ القانون حصة أصول وطنية فرضت لأول مرة قيودًا رقمية على الهجرة إلى الولايات المتحدة. والأهم من ذلك ، أن القانون صنف فعليًا بلدان المهاجرين الأصلية حسب الرغبة، مع إعطاء بلدان في شمال وغرب أوروبا فرص أكثر بكثير من تلك الموجودة في الأجزاء الجنوبية والشرقية من القارة. وحظر القانون أي مهاجرين غير مؤهلين للحصول على الجنسية ، الأمر الذي أدى بين عشية وضحاها إلى منع معظم الهجرة من آسيا. كان التأثير دراماتيكيًا: فقد تراجعت الهجرة على الفور.
وروجت القوى المناهضة للهجرة لفكرة تحسين النسل الذي تم تبنيه على نطاق واسع ، والذي كان قوياً للغاية في تلك الأيام. يعتقد مروجو الفكرة أنه من خلال التدقيق في السمات البشرية ، الجيدة منها والسيئة ، وإظهار أن بعض السمات تبدو أكثر وضوحًا في أعراق معينة ، يمكن للإنسانية أن تتقن نفسها من خلال الاختيار لصفات مرغوبة أكثر وتم تبني هذه النظرية التي فقدت مصداقيتها الآن من قبل بعض أعضاء النخبة في مجتمع مانهاتن والمفكرين الذين درسوا كل شيء من الاقتصاد إلى حماية البيئة.
وتضيف: كان مؤيدو تحسين النسل تشارلز دافنبورت وهاري لافلين مورداً نموذجا للسياسيين المناهضين للهجرة.
وكان لدى دافنبورت ولافلين مختبر في كولد سبرينج هاربور، نيويورك ، حيث جمعا بيانات تثبت ظاهريًا أن بعض الأجناس تتفوق على غيرها كما كانوا مهتمين بتشكيل القوانين الأمريكية لتعكس اكتشافاتهم المفترضة.
وتتابع: "تعاملت لجنة الهجرة في مجلس النواب مع لافلين كخبير حسن النية واستخدمت بحثه لتبرير حصص الأصول الوطنية، وكان يعتقد أن أي مهاجر لا يصنع الخير بسبب "الجنون ، أو ضعف التفكير ، أو الفساد الأخلاقي ، أو عدم التغيير" يجب ترحيله، و قال لافلين في شهادته أمام الكونجرس: "يمكن لمن لا يصلح أن ينزلق عبر غربال الهجرة ... بسهولة كبيرة" ، ثم قال لاحقًا ، "إن فشلنا في تصنيف المهاجرين على أساس القيمة الطبيعية هو تهديد وطني خطير للغاية".
