أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن الدولي إبراهيم نور الدين ظهر هادئا خلال إدارته لمواجهة الأهلى ودجلة التى أقيمت مساء الأربعاء وانتهت بفوز الأحمر بهدفين دون رد.
أضاف عقل، في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع الذي يقدمه أحمد عصام، أن نور الدين سمح بتدخل الـ"VAR" طبقا للبروتوكول رغم أنه عندما يكون في كابينه الـVAR" لم يتدخل بالشكل الذى ينص عليه البروتوكول، رغم أنه من أصحاب الخبرات، كما أن الاختبارات التى تعرض لها الحكم خلال فعاليات المباراة لكان للـ"VAR" دور مهم وفعال طبقا للبروتوكول، بعدما ألغى ركلة جزاء لدجلة وهذا لا ينفى أن نور الدين تعامل مع اللاعبين بحسم، كما أحسن التعامل مع الأجهزة الفنية واستطاع السيطرة على فعاليات اللقاء حتى أنه لم يتدخل كثيرا بالصافرة وكان لخبرته دور.
وأشار عقل إلى أن الحكم أشهر البطاقة الصفراء في مناسبتين من نصيب دجلة محمد عبد العاطى وبسام وليد في الوقت الذى تغاضى عن إشهار البطاقة الصفراء في مخالفتين طبقا للقانون، كما أن المساعدين ظهرا بيقظة وتمركز جيد بعدما سمحوا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، كما أنهما أشارا إلى 6 حالات تسلل في توقيت مناسب وتعانا مع الحكم بشكل رائع إلى جانب أن الحكم الرابع سيطر على المنطقة الفنية، وأدى مهامه بشكل متميز وتعاون مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.
الـ"VAR" وجريشة أفسدا لقاء الإسماعيلى وبيراميدز
وعن لقاء الإسماعيلى وبيراميدز قال عقل إلى لم يكن جهاد جريشة موفقا في إدارة المباراة، وذلك بعد أن شهد اللقاء قرارات مثيرة للجدل أبرزها أنه طرد حسين السيد لاعب الإسماعيلى غير المستحق، لتوافر معايير الفرصة المحققة، وجاء تدخل الـVAR" ليعلن أن الذى يستحق الطرد مروان صحراوى وليس حسين السيد، في تدخل غريب ومثير للجدل من سلامة وحمزة، كما أنهما لم يتدخلا في لعب أحمد فتحى لاعب بيراميدز بقوة زائدة مع حسين السيد تستوجب الطرد، لكن يحسب لهما أنهما تدخلا في أسهل قرار في المباراة في ركلة جزاء عمر جابر والتي كان يبعد عنها جريشة 2 ياردة، ولديه زاوية رؤية مناسبة، وأشار باستمرار اللعب لولا تدخل الـ’VAR" واستدعاء جريشة إلى شاشة المراجعة، ليقرر أنه ركلة جزاء لصالح الإسماعيلى.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة