اشتعلت المنافسة على صدارة الدوري المصري بعد خسارة الأهلى لخمسة نقاط متتالية، بالخسارة من المصرى والتعادل مع الطلائع، وفوز الزمالك فى مبارياته الأخيرة ليحصد الفارس الأبيض 38 نقطة تضعه في الصدارة بفارق 6 نقاط عن الأهلي أقرب منافسيه، لكن الأخير يمتلك 3 مؤجلات.
وشهدت الجولات الأخيرة للدوري موجة اعتراضات بالجملة من أكثر من نادى ضد الأداء التحكيمى، ووافقت لجنة الحكام باتحاد الكرة، برئاسة عصام عبد الفتاح، على طلب أى نادى باستقدام حكام أجانب لمبارياته فى الدورى هذا الموسم، بشرطين الأول أن يتحمل هذا النادى تكلفة الحكام الأجانب لجميع المباريات، والثانى أن يتم إبلاغ اتحاد الكرة قبل 15 يوماً من المباراة.
الأهلى يرفع شعار "لا تراجع ولا استسلام" عن الحكام الأجانب
طفت على السطح أزمة بين مسئولى الاهلى ونظرائهم فى اتحاد الكرة بشأن رغبة المارد الأحمر إسناد مبارياته المقبلة فى الدورى لحكام أجانب، بعدما كرر مسؤولو الأهلي مع الجنوب أفريقي بيتسو موسيماني المدير الفني للفريق، فى الأسابيع القليلة الماضية، شكواهم من "الأخطاء التحكيمية فى مباريات الفريق محلياً وقارياً".
خاض الأهلى 13 مباراة فى الدورى حتى الآن، ويتبقى له 21 مباراة، وتكلفة الحكام الأجانب فى المباراة الواحدة تصل إلى 35 ألف دولار، ما يعنى أن الأهلى سيتحمل 770 ألف دولار، ما يعادل 15 مليون جنيه مصرى تقريباً حال خوض مبارياته بحكام أجانب.
المصري يتخذ إجراءات تصعيدية ضد محمد معروف بعد مباراة الزمالك
يرى الخبير التحكيمي أحمد الشناوي أن الحكم محمد معروف تغاضى عن طرد محمود حمدي الونش مدافع نادي الزمالك، بعد تدخله في إحدى الكرات المشتركة مع مهاجم المصري أوستين أموتو، خلال مباراة المصري والزمالك التي جمعت الفريقين على استاد برج العرب بالجولة 16 من الدوري، وانتهت بفوز الزمالك بهدفين مقابل هدف.
وقال الشناوي عبر قناة أون تايم سبورت: "الكرة كانت في استحواذ مهاجم المصري، ولذلك محمود الونش استحق الطرد في هذه الكرة مع احتساب ركلة حرة من خارج المنطقة للمصري، ورغم استدعاء الفار لمعروف، إلا أنه تغاضى عن الطرد".
وأضاف الشناوي: "المصري لم يستحق ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بعد إعاقة محمد جريندو من أحمد فتوح داخل منطقة الجزاء، لأن لاعب الزمالك وصل أولاً إلى الكرة، ولكن كان يجب أن يتم احتساب ركلة ركنية للمصري وليس ركلة مرمى للزمالك".
