فى مباراة من المباريات الصعبة اختلف الحكم مع الـVAR فى بعض القرارات الحاسمة، نتيجة عدم التفاهم والتجانس فى تقدير الأخطاء، خاصة داخل مناطق الجزاء.
الحالة الأولى: فى الدقيقة 15 مطالبة من لاعبى الأهلى بركلة جزاء بداعى لمس الكرة باليد، الحكم قريب ويشير إلى استمرار اللعب والقرار صحيح لعدم وجود المخالفة.
الحالة الثانية: فى الدقيقة 77 الـVAR يستدعى الحكم بداعى مخالفة لمس الكرة باليد من لاعب إنبى والحكم يذهب إلى الـVAR ويعود بقرار استمرار اللعب وعدم احتساب المخالفة، واللقطة لم توضح هل مدافع إنبى لعب الكرة قبل أن تذهب إلى اليد أم لا.
الحالة الثالثة: فى الدقيقة 85 ركلة جزاء صحيحة لم تحتسب للأهلى نتيجة المسك الواضح من مدافع إنبى ضد حسام حسن، الحكم يشير باستمرار اللعب والـVAR لم يستدع الحكم للحالة.
الحالة الرابعة: فى الدقيقة 102 هدف لصالح الأهلي صحيح وتميز من المساعد الأول وحالة من الحالات الصعبة والـVAR يؤكد صحة الهدف.
تميز الحكمان المساعدان فى كل اختبارات التسلل أثناء المباراة.
ونجح الأهلى في تحقيق فوز غال وثمين على إنبى بهدفين مقابل هدف في المباراة التي أقيمت بينهما باستاد المقاولون العرب في اللقاء المؤجل بينهما من الجولة الـ15 للدورى.
تقدم مصطفى شلبى لإنبى في الدقيقة 76، وتعادل على معلول في الدقيقة 94 من عمر اللقاء من تسديدة قوية من داخل منطقة الجزاء، وفى الدقيقة الأخيرة من عمر اللقاء استطاع نفس اللاعب من إحراز هدف الفوز ليرتفع رصيد المارد الأحمر إلى 37 نقطة وما زال في المركز الثالث بالدورى، بينما تجمد رصيد إنبى عند 24 نقطة في المركز التاسع بالدورى.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة