استطلاع: الناخبون الأمريكيون يرون أن بايدن ومعظم أعضاء الكونجرس لا يستحقون ولاية أخرى

وجاء على موقع "جالوب نيوز" لاستطلاعات الرأي أن أربعة من بين كل عشرة ناخبين مسجلين في الولايات المتحدة يقولون إن بايدن يستحق إعادة انتخابه، بينما يقول أقل من ربعهم الشيء نفسه عن معظم أعضاء مجلس النواب الأمريكي. وكما هو الحال دائما تقريبا، يميل الناخبون أكثر إلى الاعتقاد بضرورة إعادة انتخاب عضو مجلس النواب الأمريكى من منطقتهم إلى عضوية الكونجرس، حيث يتبنى هذا الرأي 55%.

وتستند هذه النتائج إلى استطلاع أجرته مؤسسة جالوب في الفترة من 2 إلى 22 يناير. إن نسبة 38% من الناخبين الذين يقولون إن بايدن يستحق ولاية ثانية هي أقل بقليل من نسبة 41% من الأمريكيين الذين يؤيدون أداءه في نفس الاستطلاع.

وأصبح الناخبون أكثر استعدادا إلى حد ما للقول بأنه يجب إعادة انتخاب بايدن إلى منصبه الآن عما كانوا عليه عندما طرحت مؤسسة جالوب السؤال آخر مرة في يونيو 2022 والذي حصل خلاله على (33%)، قبل انتخابات التجديد النصفي لذلك العام.

وكما هو متوقع، تعتقد الغالبية العظمى من الناخبين الديمقراطيين المسجلين (82%) مقابل عدد قليل من الناخبين الجمهوريين (3%) أنه يجب إعادة انتخاب بايدن. ويرى 29% من الناخبين المستقلين إعادة انتخاب بايدن لولاية ثانية وهم أقرب في النسبة بكثير إلى دعم الجمهوريين منه إلى الديمقراطيين.

يشار إلى أن المستقلين هم المجموعة الحزبية الأقل احتمالا للاعتقاد بأن معظم أعضاء الكونجرس، وأعضائهم، يستحقون إعادة انتخابهم. ويقول أقل من نصف المستقلين إن ممثلهم يجب أن يحصل على فترة ولاية أخرى، مقارنة بأكثر من ستة من كل عشرة من الجمهوريين والديمقراطيين.

وأشار الاستطلاع إلى أن بايدن في وضع ضعيف نسبيا مقارنة بالرؤساء السابقين، ففي شهر يناير العام الذي تجرى فيه انتخابات إعادة الانتخاب السابقة، سألت مؤسسة جالوب عما إذا كان الرؤساء السابقون دونالد ترامب، وبيل كلينتون، وجورج إتش دبليو استحقوا إعادة انتخابهم. لقد طرِح السؤال نفسه عن جورج دبليو بوش في أكتوبر 2003، وباراك أوباما في ديسمبر 2011 في أواخر السنوات التي سبقت سعيهما لإعادة انتخابهما.

ومن بين هؤلاء، حصل بوش الأبن (الذي فاز بإعادة الانتخاب) على أعلى نسبة إعادة انتخاب، بنسبة 53%، في حين سجل اثنان من شاغلي المنصب الذين خسروا، ترامب بنسبة 50% وبوش الأب بنسبة 49%، أقل بقليل. ورغم أن التصنيف الحالي لبايدن يحتل المرتبة الأدنى بين القراءات للرؤساء الستة السابقين، إلا أن نسبة 38% الخاصة به هي الأكثر تشابها مع نسبة كلينتون البالغة 44% وأوباما البالغة 43%، وكلاهما فاز بولاية ثانية.

وتابع استطلاع جالوب أنه يمكن لبايدن أن يجد بعض العزاء في حقيقة أن مشاعر الناخبين حول ما إذا كان الرئيس يستحق إعادة انتخابه قد تغيرت غالبا على مدار سنوات الانتخابات السابقة.

وفيما يتعلق بالأعضاء في الكونجرس فإن أرقام إعادة انتخاب أعضاء الكونجرس اليوم أقل أيضا من المعتاد بالنسبة للقراءات المبكرة في سنوات الانتخابات الرئاسية. كان عدد أقل قليلا من الناخبين المسجلين في الولايات المتحدة في عامي 2012 و2016 يعتقدون أن ممثلهم المحلي يستحق إعادة انتخابه مقارنة الآن، لكن 60% أو أكثر فعلوا ذلك في سنوات أخرى.

وأشار الاستطلاع إلى أن نسبة 24% الذين يعتقدون أن أغلب الأعضاء يستحقون إعادة انتخابهم لفترة أخرى وهي أقل مما كانت عليه في كل سنوات الانتخابات الرئاسية الأخيرة باستثناء عام 2012، عندما كان 20% يعتقدون هذا الرأي في استطلاع أواخر عام 2011. والرقم الحالي مشابه للرقم المسجل في عام 2016، ولكن في جميع السنوات الأخرى، اعتقد 35% أو أكثر أنه يجب إعادة انتخاب معظم الأعضاء، بما في ذلك أغلبية 56% في عام 2000.

إن آراء الناخبين حول ما إذا كان أعضاء الكونجرس يستحقون إعادة انتخابهم لم تتغير عادة كثيرا على مدار سنوات الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك، كانت هناك استثناءات - كما حدث في عام 1992، عندما أصبح الناخبون أقل ميلا إلى الرغبة في إعادة انتخاب الأعضاء، وفي عام 2012، عندما كانت هناك زيادات متواضعة في مشاعر إعادة انتخاب شاغلي المناصب.

وأشار الاستطلاع إلى أن الناخبين ليسوا متحمسين لإعادة معظم المسؤولين الفيدراليين المنتخبين إلى مناصبهم.