هل يمكن للسحب الساطعة أن تمنحنا الوقت لمكافحة تغير المناخ؟ تقرير يجيب

السبت، 23 مارس 2024 07:00 ص
هل يمكن للسحب الساطعة أن تمنحنا الوقت لمكافحة تغير المناخ؟ تقرير يجيب تغير المناخ - أرشيفية
كتبت سماح لبيب

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

يعكس تفتيح سحب الأرض المزيد من ضوء الشمس ما قد يؤدي إلى تبريد الكوكب، وذلك فى حال تمكنا من معرفة كيفية القيام بذلك دون التسبب في أي ضرر غير مقصود، ولاختبار النظرية، قامت مجموعة مكونة من أكثر من 30 عالمًا بارزًا بكتابة خريطة طريق بحثية تم نشرها في مجلة Science Advances اليوم.

وتركز الورقة على كيفية التعامل مع محاولات تظليل سطح الأرض بشكل مصطنع بواسطة السحب البحرية عن طريق رش المياه المالحة في الهواء، وهي استراتيجية تسمى تفتيح السحابة البحرية (MCB) . 

وسيتعين عليهم توخي الحذر الشديد في أي تجارب مستقبلية، والتي قد تندرج ضمن فئة الهندسة الجيولوجية الشمسية المثيرة للجدل، والفكرة هي مواجهة بعض آثار تغير المناخ من خلال إيجاد طرق لعكس الإشعاع الشمسي.

ولا يزال الباحثون لا يفهمون مدى جدوى هذه الجهود، ولا ما إذا كانت قد تخلق مشاكل جديدة عن غير قصد من خلال العبث بالكوكب بهذه الطريقة. ولكن مع تسبب تغير المناخ في تفاقم الكوارث وتخلف البلدان عن تحقيق أهداف الحد من التلوث الناتج عن تسخين الكوكب، يرى بعض العلماء أن الهندسة الجيولوجية الشمسية هي خطة طوارئ محتملة.

"نحن بحاجة إلى النظر في خطط احتياطية غير مثالية فقط لتوفير الوقت الكافي لنا."

وقالت لين راسل، المؤلفة المشاركة في الدراسة وعالمة المناخ في معهد سكريبس لعلوم المحيطات بجامعة كاليفورنيا سان دييغو، في بيان صحفي: "نحن بحاجة إلى النظر في خطط احتياطية غير مثالية فقط لتوفير الوقت الكافي لنا" . .

وأضافت أن الهندسة الجيولوجية نشر تقنيات جديدة للتلاعب بالبيئة بطريقة قد تخفض درجات الحرارة العالمية - لا تفعل شيئًا لوقف انبعاثات الغازات الدفيئة المسببة لتغير المناخ.

ومن الممكن أن يكون لها القدرة على إبطاء الكوارث المناخية المتفاقمة بينما يعمل صناع السياسات على تقليل الانبعاثات. ولكن أولاً، من المهم معرفة المخاطر والفوائد المحتملة.

لقد كانت هناك بالفعل خلافات حول الدور الذي ينبغي أن تلعبه الهندسة الجيولوجية الشمسية، إن وجدت، كحل للمناخ وكيفية تنظيمه. حتى الآن، أحاطت الدراما في الغالب باستراتيجية مختلفة تسمى حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري (SAI)، والتي تتضمن قذف الجسيمات إلى طبقة الستراتوسفير للأرض لتعكس ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء.

تسببت إحدى الشركات الناشئة في إثارة ضجة عالمية في عام 2022 عندما مضت قدماً في تجاربها المؤقتة الخاصة بالأجهزة العليا للرقابة المالية  والمحاسبة على الرغم من الوقف العالمي الفعلي  للهندسة الجيولوجية واسعة النطاق.

منذ ذلك الحين، كان هناك دافع داخل الأوساط الأكاديمية والمؤسسات الدولية بما في ذلك الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي لصياغة مبادئ توجيهية أقوى للهندسة الجيولوجية الشمسية.

يعارض بعض المدافعين عن البيئة الهندسة الجيولوجية الشمسية تمامًا، قائلين إن الشكوك كبيرة للغاية وأن الحلول المناخية تحتاج إلى التركيز على منع انبعاثات الغازات الدفيئة التي تسبب تغير المناخ.

كما إن العلماء غير متأكدين من تأثيرات تفتيح السحب البحرية أكثر من تأثير حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري، لذلك ليس من المستغرب أن يرغب مؤلفو ورقة MCB الجديدة في المضي قدمًا بحذر.

واجتمعت المجموعة المكونة من 31 عالمًا من جميع أنحاء العالم في عام 2022 لتقييم موقف الفهم العلمي الحالي لتفتيح السحب البحرية والفجوات المعرفية التي يجب سدها، وتلخص الورقة التي نشروها هذا الأسبوع النتائج التي توصلوا إليها وتقترح خطة لتعزيز أبحاث MCB.

ويحاكي سطوع السحابة البحرية تأثيرات الانفجارات البركانية، ولكن على عكس الجهاز الأعلى للرقابة المالية (SAI)، فإنه يستلزم إرسال جزيئات عاكسة إلى السحب المنخفضة بدلاً من أعلى إلى طبقة الستراتوسفير.

وقد تبين أيضًا أن الكبريت الموجود في التلوث الناتج عن مداخن السفن له تأثير انعكاسي مماثل، على الرغم من أن الأبحاث الحديثة تشير إلى أنه ربما كان هناك مبالغة في تقدير هذا في الماضي.










مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة