أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن التدخل المؤثر للـ"VAR" فى لقاء الأهلي وسيراميكا كان إيجابيا ومنطقيا طبقا للبروتوكول، في اللقاء الذى أقيم ضمن منافسات الجولة الـ10 من عمر دوري الأضواء والشهرة والملايين، وانتهى بالتعادل الإيجابى بين الفريقين 1/1.
وأضاف عقل في الاستوديو التحليلى بتليفزيون اليوم السابع أن ثنائي الـ"VAR" خالد الغندور ويوسف البساطى كانا على موعد مع الظهور المؤثر في القرارات المصرية التي شهدها اللقاء، بعدما أكد قرار المساعد هانى خيرى بتسلل مهاجم الأهلي على الرغم من أن الصورة التي عرضها الـ"VAR" للخطوط لم تكن مضبوطة بشكل صحيح، وهل هي مشكله الأجهزة أو التصوير غير جيد، لكننا نتفق مع قرار المساعد في الوقت الذى عاد الـ"VAR" للظهور في الدقيقة 75 من عمر اللقاء، عندما استدعى الحكم لشاشة المراجعة وعرض مخالفة من محمد شكري لاعب سيراميكا مع كريم فواد داخل منطقة جزاء سيراميكا، ليعود نور الدين ويشهر البطاقة الصفراء لشكري ويحتسب ركلة جزاء صحيحة طبقا للقانون، ونفس المخالفة ارتكبها لاعب الأهلي ياسر إبراهيم أمام الاتحاد السكندري واستدعى الحكم محمود البنا إلى شاشة المراجعة، وكان في الـ"VAR" محمد عباس قابيل وسامى هلهل، وهنا التوحيد في القرار، وفى تدخل الـ"VAR" كان إيجابيا ومؤثرا في نتيجة المباراة، لكن يؤخذ على الحكم انه لم يكن دقيقا في تقدير الوقت الضائع على العكس في اللقاءات السابقة بالدوري كان الحكام لديهم الدقة في تقدير الوقت الضائع.
