رصد موقع "برلماني"، المتخصص في الشأن التشريعى والنيابى، في تقرير له تحت عنوان: "دوليا.. هل عقود اللاعبين تلزمهم على ارتداء شارة "الرينبو"؟"، استعرض خلاله الأزمة التي يواجهها عشرات اللاعبين إن لم يكن المئات على مستوى العالم بشأن رفضهم عدم ارتداء شارة "الرينبو"، وذلك من خلال فرض عقوبات صارمة عليهم من أنديتهم سواء بالإيقاف عدد من المباريات أو التغريم، وقد يصل الأمر أحيانا إلى "فسخ العقد"، وهو الأمر الذى يجعلنا نطرح عدة تساؤلات من الناحية القانونية أبرزها هل العقود التى يتم إبرامها مع اللاعبين في فرنسا أو غيرها تعطى الحق للاعب رفض ارتداء تيشرت الفريق إذا كان يحتوي علي علامات أو إشارات لدعم فئة من الفئات؟
ويدخل ضمن حزمة الأسئلة هذه هل الالتزام بالرعاة والاعلانات ينطبق علي الشعارات المجتمعية في عقود اللاعبين؟ بمعنى أدق: هل تكون عناصر مكتوبة إلزامية كذلك أنه يدعم توجه النادي الفكري والديني والمجتمعي في العقد؟ وهل العقود تلزم اللاعبين بتنفيذ ما يطلبه مجلس الإدارة وما يفرضه؟ وهل الفيصل هنا هو العقد الذى يتم إبرامه مع اللاعب؟ خاصة وأن الأمر حينما يتعلق بالرياضة ينبغي أن تكون الرياضة فقط هي محوره لكن كرة القدم لم تعد مجرد رياضة فقط، بل أصبحت حدثًا ثقافيًا يتأثر به كل المحبين والمتابعين في جوانب العالم بأسره، وإليكم التفاصيل كاملة:
برلمانى
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة